Izdebnik, dnia 27 grudnia 2016 r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY.
Dyrektor Domu Pomocy Społecznej im. Św. Brata Alberta, 34 – 144 Izdebnik nr 3 informuje, że o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego zgodnie
z Regulaminem postępowania przy udzielaniu zamówień w Domu Pomocy Społecznej im. Św. Brata Alberta, w trybie przetargu nieograniczonego pn.:
„Dostawa artykułów spożywczych w roku 2017 do Domu Pomocy Społecznej w Izdebniku " ogłoszonego w dniu 01.12.2016 r.,
CZĘŚĆ I – PIECZYWO ŚWIEŻE, WYROBY CIASTKARSKIE I PIEKARSKIE wybrano ofertę złożoną przez:
Gminna Spółdzielnia "Samopomoc Chłopska"
ul. Rynek 34
34-130 Kalwaria Zebrzydowska
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Gminna Spółdzielnia
"Samopomoc Chłopska" ul. Rynek 34
34-130 Kalwaria Zebrzydowska
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 1 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Gminna Spółdzielnia 100
"Samopomoc Chłopska"
ul. Rynek 34
34-130 Kalwaria Zebrzydowska
CZĘŚĆ II – PRODUKTY MLECZARSKIE
wybrano ofertę złożoną przez:
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
Oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
Oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 1 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska 100
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
Oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
CZĘŚĆ III – – PRODUKTY WĘDLINIARSKIE
wybrano ofertę złożoną przez:
Zakłady Mięsne Wadowice
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LASKOPOL
Halina Dudek, Roman Dudek Spółka Jawna ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
2 Zakłady Mięsne Wadowice
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 2 ofert.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 97,80
LASKOPOL
Halina Dudek, Roman Dudek
Spółka Jawna
ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
2 Zakłady Mięsne Wadowice 100
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
CZĘŚĆ IV – – MIĘSO WIEPRZOWE I WOŁOWE
wybrano ofertę złożoną przez:
Zakłady Mięsne Wadowice
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LASKOPOL
Halina Dudek, Roman Dudek Spółka Jawna
ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
2 Zakłady Mięsne Wadowice
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 2 ofert.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 95,25
LASKOPOL
Halina Dudek, Roman Dudek Spółka Jawna
ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
2 Zakłady Mięsne Wadowice 100
ul. Podstawie 30
34-100 Wadowice
CZĘŚĆ V – DRÓB I PODROBY
wybrano ofertę złożoną przez:
Ubojnia Drobiu "JAN-MAR" Marek Bejm
Borowe , ul. Długa 185
42-133 Węglowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Zakład Przetwórstwa Drobiu "MARICA"
Spółka Jawna J.M.E.K Wróbel ul. Straconki 20
43-300 Bielsko - Biała
2 Ubojnia Drobiu "JAN-MAR" Marek Bejm
Borowe , ul. Długa 185
42-133 Węglowice
3 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LASKOPOL
Halina Dudek, Roman Dudek Spółka Jawna ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 3 ofert.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Zakład Przetwórstwa Drobiu "MARICA" 94,08
Spółka Jawna J.M.E.K Wróbel
ul. Straconki 20
43-300 Bielsko - Biała
2 Ubojnia Drobiu "JAN-MAR" Marek Bejm 100
Borowe , ul. Długa 185
42-133 Węglowice
3 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LASKOPOL 97,00
Halina Dudek, Roman Dudek Spółka Jawna
ul. Tarnowska 8C
34-600 Limanowa
CZĘŚĆ VI – JAJA
wybrano ofertę złożoną przez:
Ferma Kur Niosek
Kuźniar Adam
32-442 Krzywaczka nr 313
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Ferma Kur Niosek
Kuźniar Adam 32-442 Krzywaczka nr 313
2 "POLMAG" spółka cywilna
Andrzej Wątroba, Grzegorz Jędrzejko ul. I Armii Wojska Polskiego 7/48
43 - 303 Bielsko - Biała
3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 3 ofert.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Ferma Kur Niosek -Kuźniar Adam 100
32-442 Krzywaczka nr 313
2 "POLMAG" spółka cywilna 98,31
Andrzej Wątroba, Grzegorz Jędrzejko
ul. I Armii Wojska Polskiego 7/48,
43 - 303 Bielsko - Biała
3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe 80,00
"POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a, 62-800 Kalisz
CZĘŚĆ VII – MROŻONKI
wybrano ofertę złożoną przez:
Firma Handlowo-Usługowa
"GALLOD - HURT" Bronisław Kłósek
32-733 Trzciana,
Leszczyna 159
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Firma Handlowo-Usługowa
"GALLOD - HURT" Bronisław Kłósek 32-733 Trzciana,
Leszczyna 159
2 LÓD POL Spółka Jawna
S.Strzeżoń, B.Madej ul. Wałowa 30
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 2 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Firma Handlowo-Usługowa 100
"GALLOD - HURT" Bronisław Kłósek
32-733 Trzciana,
Leszczyna 159
2 LÓD POL Spółka Jawna, S.Strzeżoń, B.Madej 89,00
ul. Wałowa 30, 34-100 Wadowice
CZĘŚĆ VIII – RYBY MROŻONE I PRZETWORZONE, KONSERWY
wybrano ofertę złożoną przez:
LÓD POL Spółka Jawna
S.Strzeżoń, B.Madej
ul. Wałowa 30
34-100 Wadowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Firma Handlowo-Usługowa
"GALLOD - HURT" Bronisław Kłósek 32-733 Trzciana,
Leszczyna 159
2 LÓD POL Spółka Jawna
S.Strzeżoń, B.Madej ul. Wałowa 30
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 2 ofert.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Firma Handlowo-Usługowa 93,14
"GALLOD - HURT" Bronisław Kłósek
32-733 Trzciana,
Leszczyna 159
2 LÓD POL Spółka Jawna 100
S.Strzeżoń, B.Madej
ul. Wałowa 30,
34-100 Wadowice
CZĘŚĆ IX – PRODUKTY PRZEMIAŁU ZIARNA SKROBI
I PROD. SKROBIOWYCH
wybrano ofertę złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 1 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe 100
"POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
CZĘŚĆ X – RÓŻNE ARTYKUŁY SPOŻYWCZE
wybrano ofertę złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 1 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe 100
"POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a, 62-800 Kalisz
CZĘŚĆ XI – OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE I ZWIERZĘCE
wybrano ofertę złożoną przez:
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
Uzasadnienie wyboru oferty:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Zaproponowana przez wykonawcę cena jest najkorzystniejsza wśród ważnych ofert przy zastosowaniu jedynego kryterium jakim była cena brutto.
Jest to oferta z największą liczbą punktów spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu.
Cena oferty mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
2 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Ocena ofert została dokonana przez pięciu członków Komisji Przetargowej
Kryteriami oceny ofert są: cena – 100%
Dokonano oceny 2 oferty.
Nr oferty Wykonawca Punktacja
1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe 96,98
"POLARIS"
Małgorzata Gruszczyńska
ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
2 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska 100
"ROKITNIANKA" z/s w Szczekocinach
oddział Wadowice
ul. Batorego 22
34-100 Wadowice
DOPUSZCZENIU DO DYNAMICZNEGO SYSTEMU ZAKUPÓW.
Zamawiający nie zamierzał ustanowić dynamicznego systemu zakupów.
NIEUSTANOWIENIU DYNAMICZNEGO SYSTEMU ZAKUPÓW.
Zamawiający nie zamierzał ustanowić dynamicznego systemu zakupów.
UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA:
Zamawiający nie unieważnił postępowania w części I do XI.
Zamawiający unieważnił postępowania w części XII i XIII - art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Do dnia 9 grudnia 2016 roku do godziny 9.00 kiedy to upłynął termin składania ofert nie wpłynęła żadna ważna oferta nie podlegająca odrzuceniu (brak ofert).
Dyrektor Domu Pomocy Społecznej
im. Św. Brata Alberta w Izdebniku
Beata Smolec